ВНИМАНИЕ! Пост по-ласковому злой (как бабуля, которая строго грозит пальчиком, но не кричит и не лупит, а еще и сверху дает пирожок) 😀
Я думаю, следует четко различать перенос и сопротивление.
Перенос "...это процесс, посредством которого бессознательные желания переходят на те или иные объекты в рамках определенного типа отношений, установившихся с этими объектами (прежде всего - в рамках аналитических отношений" (Лапланш Ж., Понталис Ж.-Б. Словарь по психоанализу. - М.: СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2016. - с384).
Идем дальше.
Сопротивление - это "...все те слова и поступки анализируемого, которые мешают ему проникнуть в собственное бессознательное" (там же, с552).
А теперь по-человечески. Перенос - это, например, когда я хочу получить от мамы заботу и пытаюсь это провернуть с кем-то с другим, в том числе и со своим аналитиком. То есть я от своего аналитика пытаюсь получить то, что хочу получить от мамы.
Ок, вроде, ясно.
Сопротивление - это, например, когда эта программа поведения доводится аналитиком до моего сознания, а я продолжаю гнуть свою линию. Допустим, аналитик сообщает: "Возможно, вы остро нуждаетесь в том, чтобы ваша мама позаботилась о вас. Но вы никак этого не можете получить. И, вероятно, хотите, чтобы я позаботился о вас также, как хотели бы, чтобы это сделала ваша мама". И я резко сообщаю: "Я думаю, что полная херня! Вы меня не хотите понять! Вы делаете умный вид, что, дескать, что-то там понимаете! А какую обратную связь я от вас получаю? Мы говорим, говорим, говорим, а толку никакого...". Вот здесь сначала в моей речи возникает сопротивление (я не собираюсь менять свою программу поведения, потому что она мне страсть как нужна), а дальше дело плавно переходит к переносу. Что я предъявляю своему аналитику? Не прямо, а косвенно. Да то, что он, зараза такая, не хочет обо мне позаботиться, как мама.
К примеру, психолог заявляет клиенту на втором-третьем сеансе, что клиент следует сопротивлению, потому что не делает что-то или делает то, что мешает продвижению в работе.
Друзья-товарищи, не может быть сопротивления на таком кратком промежутке времени. Что делает клиент? Саботирует сеанс. Еще раз: он не сопротивляется узкому, конкретному аспекту работы, а именно саботирует всю работу. Это перенос. И работать с этим нужно именно как с переносом. Потому что на втором-третьем сеансе не может быть выявлена устойчивая программа поведения.
Сопротивление можно описать так: клиент на интерпретацию аналитика отвечает "Да, но...". Потому что под вопрос поставлена программа поведения, которая внутренне не воспринимается как ошибка.
Например, такая программа может звучать так: "Если я буду успешным, то я получу любовь". Как ни странно, но вторая часть предикции "я получу любовь" здесь не работает. Человек стремится к успеху, рвет, извиняюсь, задницу и никак не может остановиться. Почему? Потому что, как ни странно, но такая программа не призвана удовлетворить его потребность в любви. Он как раз не может ее получить, это вызывает негативные чувства, с которыми нужно как-то справиться. Мозг нагружает нейронные контуры энергией, и эта энергия требует разрядки: чтобы что-то получить, нужно совершить работу, а для этого нужна энергия. Если совершаю работу, я трачу энергию. И хорошо, если я достигаю результата: то есть параметры ожидаемого результата при проверке согласуются с параметрами получаемого результата.
Понимаю, путано, но всё же.
Если энергия есть, но я наталкиваюсь на преграду (внешнюю или внутреннюю), то я либо (а) ищу обходные пути или (б) иду на жесткий компромисс. Как в случае с любовью: ну не могу я во внешней среде отыскать тот объект, который мне это даст (или объект есть, но нет у меня инструментов, чтобы воздействовать на него нужным образом и получить желаемое). Тут, если грубо, срабатывает закон сохранения энергии: сконцентрированная в одном месте энергия сама по себе никуда не девается. Компромиссное решение позволяет эту нереализованную энергию куда-то слить (иначе бачок лопнет). Что я начинаю делать? Ага, любви мне не дают, и, видимо, со мной что-то не так, точно-точно, нужно добиться охрененного успеха и тогда-то... Что я начинаю делать? Добиваться, добиваться, добиваться... То есть совершать работу и снижать негативное напряжение. И вот пока я добиваюсь успеха, я не думаю о том, что не получаю любви.
И вот аналитик заявляет: "Мне кажется, вы думаете, что если добьетесь успеха, то получите любовь. Но так ли это на самом деле? Каждый раз, добираясь до нового этапа и добиваясь какого-то успеха, получали Вы любовь?". И тут клиент с одной стороны говорит безусловное "Да! Вы правы...", а затем добавляет к этому закономерное "Но! Успех, о котором Вы сказали, слишком маленький, чтобы быть заметным!".
Ну, и почему он вдруг стал защищать эту формулу, если она не работает? А она работает: как анестезия, мираж, обманка, шутиха и всякое прочее, что удачно отвлекает от "боли в голове". Она внутренне не воспринимается как ошибка. Именно поэтому возникает сопротивление. Точно такое же, какое возникает у любого человека, когда ему сообщают, что то, что он знал или делал, на самом деле - ложное.
Но ведь задача этой программы - снижать напряжение, возникающее от невозможности получить любовь, заботу и защиту. И это и есть результат. Она работает как анестезия, но не работает как способ удовлетворить потребность. Поэтому клиент и защищает эту программу.
Вот это сопротивление.
А саботаж, оппозиционность, закрытость, умалчивание, избегание - это перенос.
Представьте, что у человека в истории травма, где его фигуры привязанности регулярно побивали, унижали, издевались. И вот сидит он с этим бэкграундом перед психологом с 1000 и 1 сертификатом и ненарочно видит в нем потенциального насильника. Не хочет он раскрываться перед ним, не хочет он играть в его игры, он хочет безопасности, уверенности, надежды. Он нет-нет да и поглядывает на дверь или время и ждет, когда появится возможность прервать сеанс, связь. А психолог без какой-либо мысли в голове тянет из него клещами: тянет потянет - вытянуть не может. И злится: да как же я, супер-сертифицированный и трижды титулованный, сижу тут, распинаюсь, а он говорить со мной (со мной!) отказывается! Ишь ты! Ну, и сгоряча (сдуру) вываливает: "Вижу я, дескать, Вы сопротивляетесь мне!".
Ты, уважаемый друг-товарищ, еще не дошел с клиентом до той фазы, где сопротивление вообще возможно. Ты, уважаемый маг 80-го уровня, сейчас на стадии очень интенсивного переноса: и прежде чем его интерпретировать как перенос, надо бы замедлиться, подумать, сверить его с контекстом, с бэкграундом, еще раз подумать и затем - внимание! - слушать дальше, не спешить, не рубить с плеча по принципу "щас мы тут защиты сломаем, узлы разрубим, интенсивчик проведем и кааак вылечим с плеча, чтоб аж шары повылазили...".
Человек перед тобой закрылся? А чё? А, так известно, что над ним издевались? Тогда с какого перепугу он, этот человек, прям с порога должен тебе доверять, друг-товарищ? Ты чем доказал ему, что с тобой безопасно? Ты для него сейчас такая же потенциальная угроза, в которой он при этом видит хоть какую-то надежду. Ему еще нечему сопротивляться, он переносит на тебя фигуру насильника, вот что он делает.
Если Вам нужна помощь или консультация, Вы можете связаться со мной по данным контактам:
• Телефон / WhatsApp: 8 (928) 881 14 18
• ВК: denispetrishin
• Instagram: petr_ishin
• E-mail: petr-ishin@yandex.ru
#psycaseanalytic #психология #психоанализ #консультация #терапия #теория_психоанализа
